مردی شبیه عکسهایش

نوشته های رامین مددلو در فضای مجازی

مردی شبیه عکسهایش

نوشته های رامین مددلو در فضای مجازی

مردی شبیه عکسهایش

بسم الله
نوشته های رامین مددلو. اهل شهر خوی
فارغ التحصیل دانشگاه امام صادق علیه السلام/ دانشجوی دکتری دانشگاه مفید قم رشته علوم سیاسی/ پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام

پیام های کوتاه
بایگانی
آخرین نظرات

۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «نقد و بررسی نظریه های عدالت» ثبت شده است

يكشنبه, ۲۷ تیر ۱۳۹۵، ۱۰:۰۸ ق.ظ

کلاس درس "اختلافات معاصر درباره عدالت"

مدرس:

 پروفسور کاترین فلیکشول {Katrin Flikschuh} دکترای فلسفه خود را از دانشگاه اسکس دریافت کرده است. وی تجربه فعالیت های غیردولتی حقوق بشری به خصوص در غرب آفریقا دارد. وی پیش از پیوستن به LSE در سال 2003، در دانشگاه های اسکس و بریستول  درس فلسفه و در دانشگاه منچستر  درس سیاست داده بود. در طول سالهای 2012 – 2013 فلیکشول محقق ارشد پروژه Justitia Amplificata دانشگاه گوته فرانکفورت بود و نیز بر روی کتابی با عنوان  " Kant contra Cosmopolitanism. Assessing the Global Justice Debate" کار می کرد. عدالت جهانی و جهانشهری از جمله حوزه های پژوهشی وی است. 

راههای ارتباط با پروفسور فلیکشول:

Tel: +44 (0)20 7955 7210

Email: K.A.Flikschuh@lse.ac.uk 

معرفی کلاس:

این کلاس برای مقطع کارشناسی ارشد رشته های حقوق بشر و نظریه سیاسی LSE ارائه شده است. شرکت دانشجویان سایر مقاطع و رشته ها ذیل مقررات مدرسع علوم اقتصادی لندن بلامانع است.

کلاس برخی از مباحث حول عدالت توزیعی را که پس از انتشار نظریه عدالت (1971) جان رالز راه افتاد با نگاهی انتقادی تجزیه و تحلیل خواهد کرد. بخش اول کلاس بر روی رالزی ها و روش های پسارالزی توجیه هنجاری در رابطه با عدالت توزیعی همگانی و مشکل گستردن نظریه عدالت رالز به حوزه جهانی متمرکز خواهد شد. و در این تمرکز بر روی راهی که مدافعان لیبرال عدالت جهانی معرفی می کنند، نیز برخی از موضوعات حوزه روش شناختی و اساسی توجه ویژه خواهد شد.

بخش دوم کلاس دیدگاه های غیرغربی در ارتباط با تفکر هنجاری جهانی را طرح خواهد کرد و بر روی فکر فلسفی آفریقای مدرن متمرکز خواهد شد. ما باید فاصله فلسفی میان فکر لیبرال غربی و فکر آفریقای مدرن را در موضوعاتی در باب جامعه و دولت؛ حقوق بشر؛ زمینه اقتصاد جهانی و چالش های نهادی خاص جوامع پسااستعماری را در نظر بگیریم.

ما باید بپرسیم که آیا نقطه اصلی و واقعی تماس میان فکر سیاسی افریقای مدرن و غرب وجود دارد یا می تواند باشد؟

همه دانشجویان باید یک مقاله حداکثر 2500 واژه ای در طول ترم بنویسند. آزمون این درس نیز نگارش یک مقاله 5000 واژه ای است. 

لازم به ذکر است که سال تحصیلی قبل این کلاس را 32 تن از دانشجویان برگزیده بودند.


محل تشکیل کلاس:

دپارتمان دولت مدرسه علوم اقتصادی و سیاسی لندن (LSE)


مدت زمان:

یک ترم، سال تحصیلی  2015/2016


منابع درس:

J. Rawls, A Theory of Justice 

Charles Beitz, Political Theory and International Relations 

Thomas Pogge, World Poverty and Human Rights 

Onora O'Neill, Bounds of Justice 

Charles Beitz, The Idea of Human Rights 

Kwasi Wiredu, Cultural Universals and Particulars: An African Perspective 

Michael Jackson, Life Within Limits. Well-Being in a World of Want 

Kwame Gyekye, Modernity and Tradition 

David Velleman; Foundations for Relativism 

Jonathan Lear, Radical Hope. Ethics in the Face of Cultural Devastation


آدرس اینترنتی معرفی کلاس:

http://www.lse.ac.uk/resources/calendar/courseGuides/GV/2015_GV408.htm


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ تیر ۹۵ ، ۱۰:۰۸
رامین مددلو
پنجشنبه, ۱۰ تیر ۱۳۹۵، ۰۱:۱۷ ب.ظ

کتاب "گفتارهایی در عدالت اجتماعی"

برگرفته از: صدای پای عدالت

کتاب گفتارهایی در عدالت اجتماعی که برگرفته از سلسله جلسات اقتراحی با محوریت مقاله جیمز کونو بود، در این هفته توسط مرکز و نشر دانشگاه امام صادق علیه السلام در قطع وزیری و حجم حدود 700 صفحه به چاپ رسید. 
تالیف این کتاب به کوشش دکتر عادل پیغامی، محمد صادق تراب زاده جهرمی و سید علیرضا سجادیه صورت گرفته است. 

گفتارهایی در عدالت اجتماعی

هدف از تدوین این کتاب «تدوین نظام مسائل حوزه عدالت پژوهی» و در ادامه «طراحی نقشه پژوهشی» برای این حوزه مبتنی بر نظام مسائل مستخرج است. این کتاب، حاصل تدوین مباحث 39 جلسه بحث و تبادل نظر به شیوه اقتراح و طی زمان 9 ماه در سال­های 1390-1391، پیرامون ابعاد مختلف مساله عدالت اجتماعی و عدالت پژوهی است.

برای بحث و نظر لازم بود منبع یا منابع علمی معتبری محور قرار گیرند تا ضمن حفظ انسجام مباحث، دیدگاه‌های مختلف دیگر نیز مطرح و مورد بررسی قرار گیرند. متون مختلفی در عرصه عدالت و از منظرهای مختلف به رشته تحریر درآمده‌اند که هر کدام در مقام خود ارزشمند و درخور توجه‌اند اما دستیابی به مقاصد فوق مستلزم تحدید متن‌های مختلف و استفاده از یک متن اصلی بود. از این‌رو، مقاله‌ای با عنوان ذیل انتخاب شد:

Which Is the Fairest One of AllA Positive Analysis of Justice Theories

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۰ تیر ۹۵ ، ۱۳:۱۷
رامین مددلو
جمعه, ۷ اسفند ۱۳۹۴، ۰۸:۲۵ ق.ظ

کرسی درس عدالت پژوهی مایکل سندل

مایکل سندل استاد فلسفه سیاسی دانشگاه هاروارد است. وی از جمله جماعت گرایان فضیلت گرایی است که دیدگاه های خود را با نقد نظریه عدالت جان رالز طرح کرد و رفته رفته، با بهره گیری از نظرات سایر جماعت گرایان به خصوص السدیر مکین تایر، منسجم ساخته است.

سندل مدت سی سال است که کلاس عدالت پژوهی خود را در دوره کارشناسی دانشگاه هاروارد دایر نموده. اخیرا ثمره این کلاس ها در کتابی با عنوان "عدالت: چه باید کرد" منتشر شد. این کتاب از شیوه ای روایی – آموزشی بهره می گیرد و تلاش دارد مهم ترین نظریات عدالت در مکتب لیبرالی را با استفاده از مسائل روز جامعه توضیح دهد. مشخص است که در این توضیح، خروجی و نتیجه عینی نظریات و دیدگاه ها از سوی سندل برجسته می شوند.

البته انتشار این کتاب تنها اقدام سندل و دانشگاه هاروارد در همگانی کردن عدالت پژوهی نیست. دانشگاه هاروارد با ایجاد سایت http://www.justiceharvard.org فیلم کلاس های امسال عدالت پژوهی سندل را بر روی اینترنت قرار داده است. تعداد جلسات کلاس 24 جلسه نیم ساعته است که در دوازده فایل تصویری یک ساعته خلاصه شده. برای هر دو جلسه، در سایت متون آموزشی کوتاه قرار داده شده. همچنین متن مسائل واقعی بررسی شده در کلاس نیز در سایت و به ترتیب هر جلسه قرار داده شده است. برای افزایش تعامل مخاطبین سایت با سندل، بخش گفتگو حول مسائل و مثال های طرح شده نیز در سایت پیش بینی شده. نکته اینکه سندل گفتگوهای این بخش را مطالعه کرده و از مباحثات شما بهره می برد.

برای بهره گیری هر چه بهتر از این کلاس آموزشی، پیشنهاد می کنم متون پیش مطالعه (هم ساده و هم پیشرفته) هر جلسه را به همراه متون همراه آن جلسه ابتدا مطالعه فرمایید، سپس فیلم آن جلسه را مشاهده کنید و با پایان یافتن این 24 جلسه، کتاب "عدالت: چه باید کرد" مایکل سندل با ترجمه افشین خاکباز را مطالعه فرمایید. لازم به توضیح است که زیرنویس جلسات اول تا ششم از 24 جلسه، توسط انجمن دانشجویان ایرانی دانشگاه واترلوی کانادا ترجمه شده است. ترجمه خوب و درست. اما بقیه جلسات را زحمت باید کشید و زیرنویس انگلیسی فیلم ها را باید فعال نمود و عرق ریخت! به دوستان این انجمن ایمیل زده و درخواست ترجمه بقیه جلسات را کرده ام. اگر برایشان مقدور نبود، شاید خودم نشستم ترجمه شان کردم.           


پ.ن: 

 جلسات یک تا شش با زیرنویس فارسی

خرید اینترنتی کتاب عدالت، چه باید کرد؟

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ اسفند ۹۴ ، ۰۸:۲۵
رامین مددلو

آنچه در ذیل می آید، یادداشت هایی است که به هنگام خواندن برداشته ام و شبیه کلیدواژه ها عمل می کند. البته برای شخصی که متن مدنظر را خوانده خالی از فایده نخواهد بود.


فصل اول:

پیوند مفهوم عدالت با مفاهیم فراوان مانند حق، خیر، برابری، استحقاق، بی طرفی و ... امکان تصور هر یک از مفاهیم مرتبط به جای خود مفهوم عدالت را افزایش می دهد.

در فلسفه کلاسیک نگاه به مقوله عدالت جامع و همه جانبه نگر بوده و آن را در دل بحث های دیگر مطالعه می کردند.

در فلسفه معارصر عدالت در دو شاخه فلسفه اخلاق و پاسخ به پرسش های دستوری/هنجاری مطالعه می شود.

هر دانشی در دوران معاصر با نگاه خاص خود به عدالت می نگرد. در اقتصاد بحث بر سر عدالت توزیعی و عمدتا توزیع درآمد و رفاه است. در جامعه شناسی، عدالت موضوعی حاشیه است. دلیل آن نسبی گرایی معرفتی و اخلاقی و نیز ضدیت با تأمل متافیزیکی در این علم است. به هنگام پرداخت به عدالت نیز عمدتا در قالب نظریه پردازی نابرابری به آن می پردازند.

در روان شناسی بحث بیشتر بر سر عدالت توزیعی در نظریه های تبادل اجتماعی است. اما در فلسفه سیاسی، عدالت در دوران کلاسیک و سی ساله اخیر نقش محوری دارد. جان رالز در محور شدن عدالت در سی سال اخیر نقش اساسی داشته.

رویکرد بسیاری از نظریات معاصر عدالت، هنجاری است و بیشتر در درون سنت لیبرالی شکل گرفته اند. گرایشات چپ به عدالت بی توجه بودند (؟) زیرا آن را مفهوم ایدئولوژیک و روبنایی، نیز اصول آن را از مقولات عینی و ثابت می دانستند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ بهمن ۹۴ ، ۰۹:۱۵
رامین مددلو
يكشنبه, ۱۱ بهمن ۱۳۹۴، ۰۵:۰۲ ب.ظ

جمع بندی فشرده "نقد و بررسی نظریه های عدالت"



نام کتاب: نقد و بررسی نظریه های عدالت
نویسنده: احمد واعظی
ناشر: موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
سال چاپ: 1388
جمع بندی فشرده:

کتاب "نقد و بررسی نظریه های عدالت" حجت الاسلام و المسلمین دکتر واعظی را می توان جامع ترین کتاب درآمدی به زبان فارسی در حوزه اندیشه ای عدالت دانست. البته ذکر این نکته ضروری می نماید که عمده نظرات طرح شده در این کتاب ذیل لیبرالیسم قرار می گیرد و با این نکته شاید اصلاح جمله ابتدایی ضروری بنماید: این کتاب جامع ترین کتاب درآمدی به زبان فارسی در حوزه اندیشه های لیبرالی در باب عدالت است.

کتاب نظریه محور است و سیر قرارگیری نظریات تاریخی بوده و نحوه فصل بندی بر اساس مکاتب متفاوت لیبرالی است. البته نویسنده به سبب اهمیت جان رالز آن را مستقلا در یک فصل بحث نموده و این استقلال به سبب اهمیت نظریه عدالت جان رالز توجیه پذیر می نماید.

۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ بهمن ۹۴ ، ۱۷:۰۲
رامین مددلو